三十後張伯：我讀書少
八十歲的張伯老而彌堅，健步如飛，強調自力更生，現時亦有定期兼職。「好輕擎啫，都係行下路、嗌下口號咁啫。」張伯自謙地說：「每次大概三五百蚊啦。」話鋒一轉，才顯露出自己對工作態度的自豪：「你唔好睇個個都係行吓嗌吓口號，其實明眼人一睇就知你有冇心做。上次有同行返工時認錯致敬對象，呢啲明顯係琴晚冇睇真目標張相。」張伯是典型的香港故事，由工廠學徒做起，一步步昇上師傳，退休後本可享清福，卻仍用心對待兼職。「的確係，而家唔少同事響大陸有樓，賺錢買花戴，咪唔用心囉。但你唔係用呢種態度對待工作㗎嘛，你攞咗人工㗎嘛！」話題自然而然去到現今的五十後議員，張伯皺起眉頭：「議員攞咗人工唔去開會，同事居然指責要求點人數嘅人，而唔係唔去開工嘅人。就係呢種態度，令到香港冇哂競爭力。」問張伯點睇建制派指責反對派刻意唔去開會？只見張伯攞嚟一張紙一枝筆，「我讀書少，但呢四隻字係師傳當年教我嘅。五十後對其他人咁多怨言，點解唔做好自己？建制派人數唔少，只要佢地全體出席，又點會流會？」
枱上白紙黑字，寫著「反求諸己」，一筆一劃，皆是力度。
四十後霞姨：水至清則無魚
霞姨可算是張伯同行，對出席率的評䜖卻截然不同。「有次開工，有個阿妹冇嚟，事後我照過人工比佢。佢居然話要比返我。我當時笑住話，阿妹，你有冇唸過，我地啲遊行人數點嚟？我唔過數比你，帳面上又少個人，唔好睇吖。」對點人數此一行為，霞姨一向無甚好感。「水至清則無魚，條數計到盡，又點混水摸魚呢？」結論，始終是不用分得那麼清。
六十後陳教授：Prominent absence
蘇文大學政治學副教授陳教授表示：「公眾以為缺席就係缺席，其實政治上嚟講，拒絕出席係一種表態，it is a pominent absence。」杯葛表態，自古有之。陳教授向來抨擊分組點票，提倡杯葛議會：「香港議會中過半數都係建制派，反對派只係少數。這一少撮人卻把持直選組別，手握否決議案大權，是赤裸裸的少數暴力。」
七十後Miss Cheung：感恩的心
張老師是兩子之母，亦是三十個小學生的班主任。「我成日覺得越嚟越難教仔。」張老師嘆氣道：「係咪以後唔罰唔返學嘅同學，而罰話比老師聽嘅同學？我成日覺得五十後嘅教育有所缺失，冇人教過佢地有感恩嘅心。好多人冇得投票，佢地有機會投票，應好好珍惜，而唔係唔會開會，去做唔哂啲唔等使嘅嘢。」
八十後人力資源部主管Vanessa：人力市場不同以往
自畢業起已在獵頭公司工作的Vanessa坦承：「一般嚟講，僱主的確更傾向聘請有責任感嘅同事。然而，現代大部份公司講求團體合作，要求點人數嘅人等同Trouble Maker，同同事關係往往不佳，反而更不得老闆歡心。」至於對議員嘅評價？熟知各行生態Vanessa則不置可否：「其實做嘢最緊要睇老細，老闆唔介意就冇問題，介意嘅都D咗Q啦。」
九十後物理系學生Larry：無法精確測量人數
Larry不懂政治，只從物理角度討論測量人數。「其實點人數係好難有精確嘅答案，因為點人數呢個行為本身會影響開會人數，例如有人得知點人數就會返議事廳，而且測量人數時人數位置固定，令人嘅速度嘅不確定性去到無限。所以由頭到尾點人數都唔係一個Practical嘅方法。」
最後，本報成功訪問兩位不具名的五十後受訪者，𨘋請他們自己我評價。
五十後不具名受訪者A：缺席為理想
A是五十後，亦是一位議員。最為人津津樂道的事蹟，便是二零一六年領導政改表決一役。「出嚟從政，多少都係為理想。」A說：「如果只問結果，政改通過咗，又點？表決只有一次，冇得袋住先，如果冇咗發叔一票，咁又有咩意思？」發叔當年身體已走下坡，最終全體建制派等到發叔，寫下香港議會史上溫馨一幕。翌年，發叔逝世。
A望向手機屏幕中發叔生前留影，眼眶微微發紅，良久，才緩緩說道：「我地等咗發叔咁耐，終於等到佢。依家輪到發叔等我地啦。」
五十後不具名受訪者B：批評全因誤會
B接受電話訪問，聽到問題後哈哈大笑：「我諗係因為好多人都有個誤會，以為議員嘅工作真係開會。」言盡於此。
（五十後系列．之二）
沒有留言:
張貼留言
謝謝留言！歡迎來玩噢^_^